Author Archives: admin

Mielipiteistä, suvaitsemisesta ja poliittisesta toiminnasta

Savukeidas julkaisee alkusyksystä kirjani “Paljon liikkuvia osia”. Viimeaikainen julkinen keskustelu on valitettavasti osoittanut, miten ajankohtaisia kirjan teemat ovat. Tässä joitain otteita poliittisista mielipiteistä, “yksityisasioista”, suvaitsemisesta ja poliittisen toiminnan arvostelemisesta.

“Mielipiteet voivat koskea vaikka mitä asioita. Jotkut rajoittuvat selvemmin henkilökohtaiselle alueelle eivätkä juuri vaikuta toisiin ihmisiin. Makuasioista on hauska kiistellä, mutta vaikka toisen erilainen maku voi turhauttaa ja hämmästyttää, se ei yleensä vaikuta itseen kohtalokkaasti. Toiset mielipiteet kuitenkin vaikuttavat siihen, miten suhtaudutaan muihin ihmisiin ja maailmaan laajemmin. Moraaliset ja poliittiset näkemykset ovat leimallisesti tällaisia. Etenkin sellaiset mielipiteet, joissa määritellään toisten ihmisten arvoa ja oikeuksia, eivät voi olla yksityisasioita, koska ne eivät itsekään pysy yksityisasioina.

Jos jonkin mielipiteen mukaan toiset ihmiset ovat alempiarvoisia, sen yleistymisellä on huonoja seurauksia sille, miten yhteiskunnassa ylipäätään voidaan elää. Jos ei suvaita etnisen taustan, ihonvärin tai seksuaalisen suuntautumisen kaltaisia ominaisuuksia, joille ihmiset eivät voi mitään, ollaan vaarallisella alueella. Toisen ihmisen arvoon ja olemassaolon oikeuteen puuttuva mielipide ei koskaan ole pelkkä yksityisasia. On myös aivan selvää, että tällaisten mielipiteiden vastustaminen ei ole ihmisten vainoamista. Mielipide kun voi muuttua, ihonväri ei.”

“Asioita ei voi myöskään suvaita kunnolla ymmärtämättä niitä. Muutoin saattaa päätyä suvaitsemaan jotain kuviteltua, eksoottista ja ihannoitua. Suvaitsevaisuus voi olla yleinen arvo, mutta käytännössä sitä ei pidä soveltaa vain muodollisesti, tilanteesta riippumatta. Jos suvaittuun ei tutustu tarkemmin, suvaitseminen jää pinnalliseksi. Ymmärtäminen mahdollistaa sen, että voi suvaita toisenlaisia ihmisiä mutta tarvittaessa myös kritisoida heitä. Heistä tulee oikeita ihmisiä, ei vain hahmottomia muukalaisia ja kulttuurinsa, uskonsa, etnisyytensä tai epämääräisen toisenlaisuuden edustajia. Tämä vaatii aina työtä: keskustelua, kiistelyä, kuuntelua, lukemista ja haastamista. Siksi suvaitsevaisuus ei voi toteutua välittömissä kohtaamisissa vaan hitaasti opetellen. Joskus se tekee kipeää. Itsestä ja toisesta voi löytää ikäviä puolia, joita ei olisi suonut löytävänsä.”

“Ensisijaisuuden vaatiminen esimerkiksi poliittisessa toiminnassa on hämmentävän yleistä. Eläinten oikeuksista ei sovi kantaa huolta, kun ihmisilläkin on ongelmia. Kehitysyhteistyötä ei saisi tehdä, kun kotimaassa on ongelmia. Ilmeisesti on mahdotonta puhua yhtaikaa miesten ja naisten ongelmista. Ikään kuin myötätunto ja poliittinen kiinnostus olisivat rajallisia resursseja. Yhteiskunnallisten ongelmien kilpailuttaminen keskenään tuskin kuitenkaan edistää niiden hoitamista. Todellisuudessahan ihmiset aktivoituessaan yhteiskunnallisesti usein innostuvat politiikasta yleisemminkin. Ensisijaisuutta vaaditaan myös keskusteluissa: tuo ei ole olennaista, olennaista on minun sanomani. Sivuasioihin ei pidä keskittyä. Näin ei ainakaan vahingossakaan huomaa uusia näkökulmia.”



niin & näin -lehden uudet verkkosivut ja kesäalennukset

Filosofinen aikakauslehti niin & näin, jonka avustaja olen ollut jo 90-luvun lopulta ja toimittaja vuodesta 2004, sai kauan odotetut uudet kotisivunsa. Nyt lehtiä ja kirjoja voi tilata aiempaa helpommin ja kätevämmin verkkomaksulla. Avajaisten kunniaksi kaikki niin & näin -kirjat saa tilattua -25% alennuksella heinäkuun ajan, ja uuden lehtitilauksen tekijä saa kolme lehteä kaupan päälle! Suosittelen – hyvää lukemista ja suomalaisen vapaaehtoisen kulttuuritoiminnan tukemista.

Kaupallisen uudistuksen lisäksi lehden ilmainen verkkoarkisto laajeni kertarysäyksellä. Nyt kaikki lehden numerot vuosilta 1995–2012 saa lukea ilmaiseksi! Numerot voi ladata kokonaisina pdf-tiedostoina tai yksittäisinä juttuina, joista voi tehdä hakuja lehden tietokannassa. Mainostanpa joitain meheviä numeroita:

Ystäväni Sami Syrjämäen toimittama Konservatismi & liberalismi -teemanumerossa 4/2012 on kunnon katsaus tähän paljon viljeltyyn käsitepariin ja sen ongelmiin. Sen lisäksi on paketti Hölderlinistä, ja verkkoteksteistä löytyy muun muassa Richard Seymourin oivallinen kirjoitus nimen “al-Qaida” käyttämisestä.

Ystäväni Petri Räsäsen toimittama talous & demokratia -teemapaketti numerossa 2/2012 on ehdotonta luettavaa näinä “taloudellisten realiteettien” aikoina. Sen lisäksi esimerkiksi aimo annokset Leibnizia ja Joycea.

Toimittamani työ-teemapaketti 1/12 käy läpi aihetta vähän joka laidalta, termodynamiikasta laiskotteluun, antiikin klassikoista prekariaattikeskusteluun. Sen lisäksi esimerkiksi Alan Wolfen mahtava kirjoitus pahan ongelmasta.

Toimittamani kävely filosofiassa & runoudessa -teemanumero 2/11 on lempilapseni, vaikka en kovin runollinen olekaan. Suosittelen etenkin Tim Ingoldin hienoa kirjoitusta ihmisluonnon kuvitelmista, Chuck Dyken tallustelua takaniityllä sekä Yrjö Hailan kävelyjä Kallen kanssa. Numerossa on myös tymäkkä Westermarck-paketti ja Tuukka Tomperin laaja Mike Leigh -katsaus.

Nauttikaa ilmaisista ja ruvetkaa tilaajiksi, niin ilmaistakin tuottava kulttuurityö pysyy yllä!

 



Tutustu ilmaiseen filosofian verkkosanakirjaan

niin & näin -lehteä ja -kirjoja julkaiseva Eurooppalaisen filosofian seura ry, jonka puheenjohtaja olen, on julkaissut vuodesta 2007 lähtien ilmaista ja vapaasti käytettävää filosofian verkkosanakirjaa Logos. Se toimii yhdistyksen ja Åbo Akademin yhteistyöllä ylläpidettävän filosofian verkkoportaalin Filosofia.fi yhteydessä. Logos on laajentunut viime vuosina voimakkaasti sekä vapaaehtoisten työllä että rahoittajien tuella, ja tänäkin vuonna ilmestyy suuri määrä kiinnostavia ja perusteellisia hakusanoja. Suosittelen lämpimästi tutustumaan.

 

Tiedote 23.2.2015
Vapaa julkaistavaksi heti

FILOSOFIAN ENSYKLOPEDIA LOGOS ON LAAJA, LAADUKAS JA ILMAINEN TIETOKIRJA

Suomalainen filosofian nettiensyklopedia Logos on kaikille avoin tietokirja. Alun perin
vuonna 2007 julkaistu Logos on laajentunut voimakkaasti, ja korkealaatuisia artikkeleita on
julkaistu jo yli sata. Suomenkielisen ensyklopedian hakusanoihin kuuluvat muun muassa
monikulttuurisuus, vapaus ja ihmisoikeudet.

– Logoksessa on julkaistu artikkeleita käsitteistä, jotka vilistävät esimerkiksi poliittisissa
kiistoissa. Artikkelit muistuttavat lukijaa, että yksinkertaisilta vaikuttavat asiat paljastuvat
filosofisessa tarkastelussa monimutkaisiksi. Vaalien alla poliitikkojenkin olisi hyvä päivittää
ymmärryksensä Logoksen avulla, toteaa Logoksen päätoimittaja Kalle Puolakka.

Viimeisen vuoden aikana Logos on täydentynyt monilla keskeisillä hakusanoilla ja erityisesti
filosofian historiasta kertovilla artikkeleilla unohtamatta nykyfilosofiaa tai filosofian
lähihistoriaa.

– Ensyklopedia Logos on tuotettu suurimmaksi osaksi kahvikuppitöinä sivistyksen puolesta,
mutta aikojen saatossa olemme saaneet tukea Suomen kulttuurirahastolta, Jenni ja Antti
Wihurin rahastosta, Alfred Kordelinin säätiöltä sekä Koneen säätiöltä. Ajoittaiset apurahat
ovat mahdollistaneet Logoksen systemaattisen kehittämisen, ja niiden turvin olemme
julkaisseet monia opetuskäyttöön soveltuvia perusartikkeleita, joiden ansiosta Logos
lienee nykyään Suomen luetuin filosofinen julkaisu, kertoo Logoksen luonut ensimmäinen
päätoimittaja Sami Syrjämäki.

– Lähitulevaisuus näyttää hyvältä. Julkaisemme monia tärkeitä artikkeleita, esimerkiksi
emeritusprofessori Juhani Pietarisen artikkelin “etiikka” ja kansleri emeritus
Ilkka Niiniluodon laajan artikkelikokonaisuuden logiikasta ja logiikan historiasta.

Yhteiskunnallisen keskustelun kannalta merkittäviä pian julkaistavia hakusanoja ovat
uusliberalismi ja uskonnonfilosofia, Puolakka täydentää.

Filosofian nettiensyklopedia Logosta julkaistaan Filosofia.fi-portaalissa, ja se löytyy
osoitteesta http://filosofia.fi/ensyklopedia

Filosofia.fi-portaalin julkaisija on Eurooppalaisen filosofian seura ry., joka julkaisee myös niin
& näin -lehteä sekä filosofista niin & näin -kirjasarjaa. Lehden ja kirjasarjan kotisivut: http://
netn.fi/

Lisätietoja:
Kalle Puolakka, FT, päätoimittaja, 050-539 8002, kalle.puolakka@helsinki.fi
Sami Syrjämäki, FT, toimittaja, 044 540 0268, sami.syrjamaki@gmail.com



Alkuvuoden 2015 esiintymisiä

Kierrän alkuvuodesta 2015 luennoimassa kirjani Niukkuuden maailmassa teemoista.

– to 12.2. klo 16 vierailen Lempäälän kirjastossa kirjastojen “Luonto lainassa” -viikon tiimoilta

– ma 16.2. klo 14.15 luennoin Tampereen yliopistolla kurssilla “Toiminta, tulkinta ja tieto” luonnonresurssin ja niukkuuden käsitteistä

– to 19.2. klo 14.15 esittelen Tampereen yliopistolla filosofian oppiaineen tutkijaseminaarissa kirjan Niukkuuden maailmassa käsitteistöä

– to 12.3. klo 17.15 luennoin Tampereen yliopistolla kurssilla “Global poverty” aiheesta “ecology and poverty”

– to 19.3. klo 17 keskustelen Ilkka Kantolan ja Ville Niinistön kanssa luonnonresurssien niukkuudesta Turussa. Ilmoitan tilaisuuden yksityiskohdista myöhemmin.



Haastattelu niukkuudesta ja kirjoitus terrorismista

Olin Emilia Kukkalan haastateltavana YLE Puheessa 19.1.2015. Keskustelimme tunnin verran ekologiasta, elontasosta ja niukkuudesta. Keskustelun tiivistelmäksi muodostui lausahdus “Aineellinen eriarvoisuus on suurin este kestävälle kehitykselle“. Keskustelu on kuunneltavissa YLEn sivuilla pysyväislinkkinä.

Charlie Hebdo -lehden toimitukseen tehdyn terrori-iskun jälkeen kirjoitin Filosofia.fi-portaaliin siitä, miten keskittyminen lehden linjaan ja piirrosten poliittiseen luonteeseen vääristää keskustelua terrorismin syistä ja sananvapauden luonteesta. Kirjoituksessa “Ei tarvitse olla Charlie puolustaakseen Charliea” muistutan myös siitä, miten terrorismin selityskertomuksissa menee usein puurot ja vellit sekaisin:

“Yksilöpsykologinen selitys teolle ei korvaa sosiaalista selitystä, ei liioin toisin päin. Ne ovat vastauksia eri kysymyksiin. Näkemys terrorismin yleisistä sosiaalisista taustoista ei pyri selittämään, miten yksittäinen ihminen päätyy väkivallantekoon, eikä se liioin yritä eikä pysty kirjoittamaan yksittäisen liikkeen syntyhistoriaa. Jokaisella terroristiliikkeellä tai sellaiseksi kutsutulla on omaleimainen historiansa.”



Menneiden kaivelua – vuosi 2014

Ville-Monti

Muistelin vuosi sitten kulunutta vuotta, ja mikäs on jatkaessa, koska menneiden kaivelu virkistää omaakin muistia. Oman historian verestäminen on ollut minulle aina tärkeää, sillä se palauttaa mieleen itsessä tapahtuneet muutokset, hyvät ja huonot. Liian helposti mennyttään miettii nykyisen itsensä asuttamana. Vuodenkin aikana tapahtuu paljon.

Tänä vuonna kirjoitin seuraavaa kirjaani Paljon liikkuvia osia, ja käsikirjoitus valmistui marraskuussa. Kuten aina, muokkaamista varmasti riittää, mutta tällä kertaa oma teksti tuntui paljon valmiimmalta kuin silloin, kun kirjan Niukkuuden maailmassa ensimmäinen versio oli valmis. Julkaisin kirjoitustyön aikana paljon ”maistiaisia” facebookissa, ja ne saivat vastakaikua, mikä auttoi minua työssä. Kiitos siitä sekä monista muista keskusteluista, joista on kummunnut ajatuksia kirjaani. Kirja pohjautuu viime vuosina kirjoittamiini kolumneihin, luentoihin, verkkolokikirjoituksiin, pääkirjoituksiin ja esseisiin, mutta vanhojen muokattujen kirjoitusten kokoelman sijaan siitä tuli yhtenäisempi teos, joka on kirjoitettu kokonaan uudelleen. Pääaiheena on huoli julkisen keskustelun yksiulotteistumisesta, joka rapauttaa poliittisen toiminnan mahdollisuuksia ja ajattelua ylimalkaan. Kirja ilmestyy ensi vuoden syksyllä Savukeitaan kustantamana.

Viime vuonna ilmestynyt kirjani Niukkuuden maailmassa sai paljon kiitosta ja ansaittua kritiikkiäkin, mikä lämmitti sydäntäni. Arvioita ilmestyi muun muassa Aamulehdessä, Savon Sanomissa, Suomen luonnossa, Kalevassa ja Yliopistossa. Erityisesti jäi mieleen Heta Muurisen tekemä perusteellinen haastattelu Maailman kuvalehdessä sekä kirjan otteiden päätyminen kahdesti YLE Radion mietelauseiksi. Kiersin puhumassa kirjan aiheista kaikkiaan parissakymmenessä tilaisuudessa. Maailma kylässä -festivaaleilla olin lavalla kahteen otteeseen, Risto Saarikiven kirjailijahaastattelussa ja Harri Paloheimon kanssa energiakysymyksistä keskustelemassa – mukavia uusia tuttavuuksia molemmat. Vierailu Otavan opistolla jäi lämpimänä mieleen, etenkin kun sain tilaisuuden vierailla rakkaiden ystävieni luona. Sain vihdoin tavattua yli viidentoista vuoden tauon jälkeen toisen ystäväpariskunnan vieraillessani Iitin kirjastossa.

Tampereen yliopistolla keskustelimme kirjan aiheista paneelissa, jonka ohessa nauhoitettiin keskustelu tutkija Tommi Palosaaren kanssa. YK-liitto kutsui minut keskustelijaksi 60-vuotisjuhliensa paneeliin, mikä oli orastavasta keuhkoputkentulehduksesta huolimatta hieno kokemus. TEAKissa pääsin taas luennoimaan, kun minua pyydettiin puhumaan ympäristöfilosofiasta. Suomen tietokirjailijat ry:n järjestämä koulujen kirjailijavierailujen kampanja antoi hienon tilaisuuden päästä puhumaan lukiolaisille. Vierailin keväällä Sipoossa ja syksyllä Kangasalla. Etenkin jälkimmäinen oli unohtumaton kokemus, niin perusteellisesti opiskelijat olivat valmistautuneet minua tenttaamaan.

niin & näin -lehti täytti tänä vuonna 20 vuotta. Jaakko Beltin luotsaamassa muhkeassa juhlanumerossa käsiteltiin filosofian luonnetta ja merkitystä sekä filosofiaa ja sukupuolta. Tampereen kaupunki järjesti Raatihuoneella komean juhlavastaanoton, jossa esiintyi lehden pitkäaikainen ystävä M. A Numminen luottomiehensä Pedron kanssa. Sieltä jatkettiin juhlimaan ravintola Telakalle monilukuisen joukon kanssa. Suurkiitokset rakkaille ystäville, kollegoille ja lehden tukijoille, jotka tulivat juhlimaan kanssamme.

Vanhan kirjallisuuden päivillä Sastamalassa olin Jaakko Beltin ja Tapani Kilpeläisen kanssa lehden juhlapaneelissa, jota tuli seuraamaan iloksemme täysi salillinen yleisöä kiperine kysymyksineen. Helsingin kirjamessuilla pidetystä juhlapaneelista jäin valitettavasti sairastumisen takia pois. Muutenkin suretti, kun vuoden tärkein kirja- ja lehtitapahtuma sekä rakkaiden ystävien ja kollegoiden tapaamiset jäivät sivu suun.

Eurooppalaisen filosofian seura, niin & näin -lehden taustayhteisö, on toverijoukko, joka on saanut kuluneena vuonna taas paljon aikaan. Verkkoportaalin Filosofia.fi puolelta pitää mainita erityisesti Logos-verkkosanakirjan laajentuminen useilla tärkeillä hakusanoilla. Toimituskollektiivimme on kasvanut ja nuorentunut viime vuosina, ja kuten aikanaan Vihreän langan haastattelussa toivoin, toiminta ei ole enää kiinni vain vanhasta kaartista. Toimituksen väessä on myös entistä enemmän naisia, mikä on pelkästään hyvä muutos ukkoisten vuosien jälkeen.

Kirjan kirjoittamisen ohella olen ehtinyt kirjoittaa muutakin, joskin poliittiselle kirjoittamiselle puhekiertolaisuus ja uuden kirjan työstäminen eivät juuri jättäneet tilaa. Ensi vuonna ilmestyvään kirjaan The Politics of Ecosocialism kirjoitin artikkelin teoksen Niukkuuden maailmassa teemoista. Ilmasto.org -sivustolla ilmestyi kirjoitus luonnonresursseista. Muutoin kirjoitin jotain aivan muuta. Palasin tauon jälkeen arvioiman viime vuosina ilmestyneitä science fiction -kirjoja: Paolo Bacigalupin Windup Girl, Geoff Rymanin Air, Adam Robertsin New Model Army sekä China Miévillen Embassytown. Julkaisin Tähtivaeltaja-lehdessä 19 vuoden tauon jälkeen: kirjoitin edesmenneen Iain M. Banksin muistoksi pitkän katsauksen hänen Kulttuuri-kirjoihinsa.

Jatkoin tietysti Sylvi-lehden avustajana ja kirjoitin yli 60 juttua: reseptejä, puutarha-artikkeleita sekä ennen kaikkea ravintoloiden vegaanisen tarjonnan kartoitusta Hyvä kurkku -palstalla. Sadan Sylvi-kirjoitukseni raja rikkoutuu alkuvuodesta 2015. Ruoka-asioissa vuoden tavallaan tärkein kokemus oli Turun kirjamessujen aikaan, kun vegaaniaamiaista toivovaa asukasta palveltiin käsittämättömän auliisti Holiday Innissä. Tai ehkä se oli caponatan tekeminen vaimoni rakkaan veljenpojan Laurin kanssa, kun opetin hänelle veitsen käsittelyä. Tai ehkä sittenkin paluu Rooman Broccoletti-ravintolaan. Ruokapettymyksiäkin oli, etenkin kun ihana Marjon Burgerjoutui lopettamaan valmistajan luopumisen takia ihanien soijapiirakoiden myynnin (no, on listalla silti toistakymmentä vegaanista herkkua), tai kun paljastui, että Bar Burriton ihanat burritot eivät olleetkaan vegaanisia.

Ruokaäksyilijä Judgemental Chef, jolla ei ole mitään tekemistä kenenkään puolivillaisen filosofipolitikoijan kanssa, on ollut valitettavan hiljainen lupauksista huolimatta – sai hän sentään Punavuoressa itkupotkuraivarit törmättyään ravintolan mainoksessa verbihirviöön ”creata”.

Lempääläläiseen Pilke-lehteen kirjoitin puutarhaharrastukseni juurista. Puutarhan hoito kärsi, kuten kaikilla, poikkeuksellisista sääoloista. Kylmää kesti piinallisen pitkään. Toukokuussa oli hetken lämmintä, ja parsanvarret lähtivät kasvamaan innokkaasti, mutta ensimmäiset muutama kymmentä parsaa paleltuivat yöpakkasissa. Onneksi saimme kuitenkin kunnon sadon, kolmisensataa parsanvartta, joskin olen huolissani siitä, miten hyvin juurakot kestivät raskaita oloja. Kun kesä viimein alkoi, oli niin lämmintä ja kuivaa, että kaikki kasvit olivat kovilla. Kurkkusato jäi olemattomaksi, kun kylvämään päästiin kylmän takia liian myöhään ja kuuma ja kuiva kiusasivat. Se harmitti, etenkin kun ystäväni Karelin kanssa saimme rakennettua jämäpuusta toimivan kasvutelineen. Onneksi monipuolisessa puutarhassa kasvaa aina jokin hyvin. Omaa tomaattia söimme vielä marraskuussa. Palmukaali eli cavolo nero ja cicoria kasvoivat hyvin, ja opimme käyttämään niitä paremmin. Valkosipulisatokin oli oivallinen. Talvi- ja syyskurpitsan kasvatusta emme sen sijaan ole vieläkään oikein oppineet. Satoa tulee, mutta kovin vähän.

SPR-toiminnassa vuosi oli melkoinen koulutusrupeama. Sain päivystäjän pätevyyden, kävin päivystäjän elvytyskurssin ja kesällä viikon pitkän EA3-kurssin Nynäsissä. Kurssit ja päivystykset ovat antaneet arvokkaita kokemuksia, ja hiljalleen muihin vapaaehtoisiin on alkanut tutustua kunnolla. On mukava päästä tekemään jotain aivan muuta kuin mihin on tottunut.

Tänäkin vuonna saimme tiedekustantaja- ja tietokirjailijakollegoiden kanssa tuskailla sitä, miten vähän palstatilaa maan päälehdet antavat uusille tietokirjoille. Savon Sanomiin saattoi jälleen luottaa, sillä lehti julkaisi sivuillaan kunnon listan tulevista nimekkeistä. Tiederintamalla ahdisti yksiulotteisen evoluutiopsykologisen tarkastelun leviäminen, jota onneksi kritisoitiinkin tiedepiireissä. Epämääräinen kukoistusta ja positiivisuutta korostava puhe, joka kääntyy helposti kaiken ”negatiivisen” syyllistämiseksi ja kriittisen otteen menettämiseksi, tuntuu sekin levinneen yhä laajemmalle. Yhteiskunnallisen keskustelun ongelmia ruodin tietysti enemmän tulevassa kirjassani Paljon liikkuvia osia, eivätkä asiat valitettavasti vanhene sen ilmestymiseen mennessä.

Tutkija, opettaja ja kärsivällinen kulttuurikriitikko Heikki Mäki-Kulmala menehtyi yllättäen helmikuussa. Heikki kirjoitti vuosien varrella useasti niin & näin -lehteen, mutta etenkin Aikalaisen kolumnit luin lehden joka numerosta ensimmäisenä. En ole ollut yliopistolainen enää pitkään aikaan, mutta kaikkien muiden yliopistomaailman muutosten yli en osaa kuvitella Tampereen yliopistoa enkä etenkään sen Minerva-ravintolaa ilman Heikin rauhallisen kiinnipitävää jutustelua. Kuoleman rinnalla on kuitenkin onneksi uutta elämää: tuleva kummilapsemme opettelee parhaillaan ihmisenä olemista.

Toinen yliopistoa koskettava muutos oli opettajani, työtoverini ja ystäväni Yrjö Hailan siirtyminen eläkkeelle. Yrjö tietysti jatkaa kirjoittamistaan, varmasti innokkaampana kuin koskaan, puutarhanhoidosta puhumattakaan. Ympäristöpolitiikan opetuksessa ja tutkimuksessa ainutlaatuinen kausi on kuitenkin päättynyt. Vanhojen tutkijatoverien kanssa koostimme Yrjön kunniaksi pienen painoksen juhlakirjan ”Vaeltaja”, jossa pääsin kaivelemaan muistojani ensimmäiseltä ympäristöpolitiikan luentosarjaltani sekä Porin työpajasta, jossa Yrjö tutustutti minut toiseen tärkeään opettajaani ja sittemmin ystävääni Chuck Dykeen – puutarhan tonkija hänkin, kuinkas muuten. Ilman kummankin kärsivällistä ja toisinaan sopivan kärsimätöntä opastusta en olisi koskaan oppinut sellaiseksi filosofiksi, joka olen nyt, enkä välttynyt muuttumasta sellaiseksi filosofiksi, joka minusta oli vähällä tulla.

Vuoden vaihtuessa olen ollut rakkaan Marjaanan kanssa kaksikymmentä vuotta. Pitkä yhteiselo ja etenkin Marjaanan kärsivällinen rakkaus pitävät yllä halua muistaa omaa historiaa. Nykyinen minä on pääosin meidän yhteiselomme minä, onneksi. Alkuaikojen kakaraa muistellessa (Marjaana oli aina paljon aikuisempi) olen yhä tyytyväisempi siitä, kuka ja missä olen. Etenkin kun olemme Lempäälässä, lähellä Hulautta, tai Makholmassa, lähellä merta. Marjaanan kanssa palaa aina kotiin.

Juhlimme kahta vuosikymmentä etuajassa kaksi viikkoa kestäneellä Rooman matkalla. Vaikka italian taitoni on edelleen alkeistasolla ja pysynee siellä pitkään, reissusta sai paljon enemmän irti, kun pystyi keskustelemaan paikallisella kielellä. Keskityimme matkallamme erityisesti puistoihin ja kävelimme pitkään ja hartaasti monissa tutuissa ja uusissa puistoissa: Villa Doria Pamphiljissa, Villa Borghesessa, Caffarellan laaksossa, Villa Adrianassa sekä Villa d’Estessä, jonka kohisevat, humisevat, laulavat ja liplattavat vedet ja niiden liikuttamat ilmamassat olivat pysyvästi hämmentävä kokemus.

Yllättävin kokemus oli elokuvamaisen surkuhupaisa huijausyritys, kun erittäin tärkeä muotitalon edustaja tarvitsi apuani ja vain hieman rahaa pärjätäkseen kauheassa Roomassa. Paikalliset kun olivat töykeitä, ja milanolainen pankkikortti ei toiminut missään. Valitettavasti minunkaan pankkikorteillani ei saanut mistään rahaa, joten en voinut auttaa. Kallisarvoinen laukku herrasmiehen näytevarastosta jäi tällä kertaa saamatta, mutta kuulemma saan sen, kun osumme yhteen hänen veljensä ravintolassa Turussa. Saimme myös nauttia ystävämme vanhempien järjestämästä roomalaisesta perheateriasta, ylitsevuotavasta vieraanvaraisuudesta ja pitkistä keskusteluista alkeellisella italian taidollani. Pääasia on, että puhutaan.

Ensi vuonna saan onnekseni jatkaa tietokirjailijan työtä kirjan Niukkuuden maailmassa teemojen parissa, sillä sain Koneen säätiöltä vuoden apurahan kirjan englanninkielisen laajennetun laitoksen laatimiseen. Edessä oleva työ innostaa, vähän pelottaa ja ahdistaakin, sillä se vaatii syventymistä masentaviin asioihin. Juuri valmistunut kirja ja uusi kuitenkin nivoutuvat yhteen. Kummassakin korostuu tiedon ja sen tulkitsemisen sekä kriittisen arvioinnin välttämättömyys mielekkäälle politiikalle. Tuleva In the World of Scarcity ei pyri esittämään valmiita visioita tai toimintaohjelmaa, vaan tärkeintä on antaa kirjan lukijalle välineitä ymmärtää ja ajatella eteenpäin. Tämän aihepiirin kirjoja vaivaa usein omien ennustajan ja neuvojan kykyjen yliarviointi – oletetaan, että on esitettävä valmis vaihtoehtoinen visio maailmasta tai poliittinen toimintasuunnitelma. Kaikki politiikka, missä se tapahtuukin, on kuitenkin aina muutosten keskellä luovimista, ja juuri siksi kriittisen ajattelun taitojen kehittäminen on tärkeää. Maailma muuttuu yllättäviinkin suuntiin, ja on oltava valmiina ajattelemaan uudelleen.

 



Loppuvuoden kirjailijaesiintymisiä

Loppuvuonna edessä on vielä joitain kirjailijavierailuita:

– ke 12.11. olen Suomen Tietokirjailijat ry:n järjestämällä kirjailijavierailulla Kangasalan lukiossa. Edessä on hauskalta vaikuttava rupeama, sillä oppilaat ovat rustanneet hyvän kysymyspatteriston ja järjestäneet ohjelmaakin.

– ke 19.11. osallistun Tampereen yliopistolla TAMY:n ympäristöpäivien seminaariin “Arki, kulutus ja ympäristö” Oras Tynkkysen, Jussi Nikulan ja Jyri Seppälän kanssa. Tapahtuma on ilmainen ja avoin yleisölle.

– to 11.12. olen Helsingissä Humanistiyhdistyksen vieraana puhumassa kirjastani “Niukkuuden maailmassa”. Tämäkin tilaisuus on ilmainen ja avoin yleisölle.

Tarkempia ohjelmatietoja linkeistä.



Kirja “Paljon liikkuvia osia” syksyn 2015 julkaisuohjelmaan

Tilannetietoja kirjan “Paljon liikkuvia osia” aikataulusta: sovimme kustantaja Savukeitaan kanssa, että kirja ilmestyy vasta ensi vuoden syksyn ohjelmassa. Se sopii paremmin kustantajan esseesarjan aikatauluun, ja onhan syksy perinteisesti oivallinen aika kirjan julkaisulle. Käsikirjoitus kuitenkin valmistuu tämän vuoden aikana, sillä ensi vuonna ovat uudet kujeet ja toivottavasti uudet rahoituksetkin – toiveissa on kirjan “Niukkuuden maailmassa” englanninkielisen laitoksen kirjoittaminen, unelmissa jotain muutakin. Sitä ennen kuitenkin “Paljon liikkuvia osia” valmiiksi. 

 

Paljon liikkuvia osia

Miksi tärkeiden asioiden ajatteleminen törmää yhä uudelleen seinään, juuttuu suohon tai kiertää ympyrää? Millä keinoin yhteiskunnallinen mielikuvitus typistetään ja keskustelu ohjataan harhaan? Miksi olemme niin usein kollektiivisesti tyhmiä? Miksi monimutkaisesta maailmasta on niin houkuttelevaa kertoa yksinkertaisia tarinoita? Onko monisyinen ajattelu muka aina poliittisesti kyvytöntä?

Kirjain aiheita ovat muun muassa luonnollisen ja luonnottoman rajanvedon retoriikka, oletukset ihmisluonnosta, luokka- ja identiteettikeskustelu, demokratia ja kysymys äänestämisestä, mielipiteet ja tieto, tiede ja uskomukset, tiedekäsitysten ongelmat, ajattelun karsinoituminen, sananvapaus ja sensuuri sekä suvaitseminen ja ymmärtäminen.

Perustavilta näyttävien vastakkainasetteluiden takaa paistaa maailma, jossa on paljon liikkuvia osia, ja suuret kysymykset voivatkin paljastua ajatteluamme kutistaviksi. Kirjassa pohditaan myös keinoja toimia ajattelun ja keskustelun tyhmistymistä vastaan.